文 / 吳思儒 西區憲兵隊每日集合操練的軍歌曾經是社區的日常，在憲兵隊解編之後，這片帶著歷史痕跡的基地卻成了過渡的空白。直到臺北市政府2014年啟動活化計畫，景澤創意團隊才有機會參與重新思考： 這樣一處被圍牆隔離的空間，是否能在當代城市裡找到新的角色 。 憲兵隊撤出後，原本大門退縮的空間中成了一片小空地，逐漸被民眾作為臨時停車空間。車輛雖未違法，卻幾乎佔滿出入口，有時也讓園區活動設備難以進出。更重要的是，這樣的使用方式中斷了圍牆外人行道的連續性，使公共空間的秩序在日常中被悄悄改變。 當時團隊稱這種現象為「合法但不合理的使用」——這不只是管理的灰區，更是城市生活的縮影。於是，我們思考如何讓這個入口重新被理解與尊重，而不是用硬性的禁止或封鎖。 進駐初期，我們就規劃了一場由藝術家與周邊居民共同合作的彩繪方案，以周邊濕地最著名的小水鴨與周邊經常可見的喜鵲與白頭翁為主題，繪製了一個相較於憲兵隊更為柔軟的入口。 憲兵為大門成為居民的停車空間但也組斷了人行通道 / 吳思儒攝 蔡佩庭與社區居民共創彩繪大門 / 吳思儒 攝 從雁鴨出發的靈感 雖然彩繪大門深受居民

文 吳思儒 在台北市士林區的社子島，有一處位於基隆河新舊防潮堤之間的人造濕地，雖然不若自然溼地那般原生，但這片2.4公頃的「人造感潮濕地」仍發揮了重要的生態功能，尤其是成為候鳥遷徙過程中短暫停棲的重要場域。不過，這片濕地面臨了一個棘手的問題——蘆葦過度擴張。 蘆葦是濕地中常見的植物，原本有穩定泥沙、提供庇護等好處，但當它們無限制蔓延，就可能讓原本多樣的生態系統變得單調，使灘地減少，影響水鳥覓食與休息。為了解決這個問題，主管機關與研究團隊展開了一場細膩的生態管理實驗。 社子島濕地中佈滿蘆葦 / 吳思儒 2022年拍攝 為什麼要「割蘆葦」？ 過去濕地管理常用大型機具進行清除與整地，但這樣的方式雖然快速，卻會破壞地表、擾動底泥，也影響其他動植物的生存環境。這次的研究則嘗試一種低干擾、低成本的「簡易控制方式」，透過人工與除草機的方式，割除蘆葦的地上部，留下根部不動，讓植被能自然復原但速度變慢，創造一個更有彈性的調控機制。 主管機關在2016年7月開始，在候鳥遷徙季節來臨前，於濕地岸邊的2公尺範圍內割除蘆葦。接下來的四個月，研究團隊持續觀察蘆葦的再生狀況，

撰稿、攝影／阮韞澈 繪圖／蕭伊彣 編輯／大浪聚編輯部，2024.05 夜幕低垂，城市的街道熠熠生輝，萬家燈火照亮了黑暗的天空！然而，在這燦爛的光芒背後，隱藏著對生態環境不可忽視的威脅。夜間的人造光源，如街燈、車燈和廣告燈，正逐漸改變我們及周遭生物的夜生活⋯⋯ 夜間人造光源（artificial light at night, ALAN）是指依賴電力延長太陽光照時間的照明設施。對於人類文明而言，它是一項重要的發明，讓夜晚也能燈火通明，增加了人們的活動時間，為生活帶來許多便利性。然而，許多生物仰賴曬太陽調節體溫或調控作息，例如：植物的開花週期、昆蟲的趨光性，這些自然生態系統的現象可能因大量的光源受到負面影響，例如原本應該在秋、冬夜晚閃耀光芒的螢火蟲，也在人為光污染（註1）下受到嚴重影響。 ｜ 閃耀夜空的小精靈，臺灣螢火蟲 臺灣目前現存的螢火蟲約有五十多種 [2] ，每年春、秋兩季是數量最多的季節。無論是雄性還是雌性，螢火蟲都會發出閃爍的光芒，具有溝通與求偶功能，而幼蟲時期發出的光芒主要為警戒作用，可以藉由不同的發光頻率和顏色來辨認它們的種類。因為其光

撰稿／大浪聚編輯部 繪圖／蕭伊彣，攝影／余家萱 編輯／大浪聚編輯部，2024.03 近年來，塑料廢棄物造成的嚴重污染已經擴展至全球，在快節奏的現代社會裡，我們往往急於追求顯著的改變，卻忽略了微小行動的價值。然而，若能持之以恆地堅持這些看似微不足道的小舉動，正是實現深遠影響的...

撰稿／何一先，繪圖／蕭伊彣 攝影／何一先、王洵瀅 編輯／大浪聚編輯部，2024.03 池鷺（Ardeola bacchus）過去被稱為沼鷺，屬鷺科池鷺屬的鳥類，也是典型涉禽水鳥，以小型魚類、蝦蟹、蛙類、植物為食，經常獨自行動或二、三隻個體散落在水域中進行獵捕，並於水中或草地...